Het is zo’n zeldzame contradictie van briljante eenvoud en grote schoonheid: De voorstellen van Hero Brinkman om de PVV te democratiseren kregen in de fractie geen meerderheid.
Vanzelfsprekend zijn de bezwaren van Martin Bosma uit de aan 1Vandaag gelekte notities een ongegeneerde aanval op de representatieve democratie, maar het ligt er net iets te dik op. En waarom lekt juist deze notitie uit een fractie die nooit lekt? Wordt hier een truc van de ‘oude-politiek’ ingezet om de aandacht van de werkelijke bezwaren weg te leiden?
Op Joop.nl scheren ze vlak langs een verklaring door uit de democratiseringsnota van Brnkman de volgende zin te citeren:
- “Het is veel Kamerleden in de fractie onduidelijk waar de gelden aan worden besteed en hoe en met welke criteria personeelsleden worden geworven. Er zou meer transparantie moeten zijn over deze gelden, met name ook voor wat de onmogelijkheden betreft.”
‘Follow the money’ is een beproefd journalistiek onderzoeksmiddel. Het gaat er daarbij natuurlijk niet om hoe het geld besteed wordt, maar vooral waar het vandaan komt. Amerikaanse vrienden van Wilders als David Horowitz, Daniel Pipes, Robert Spencer en Pamela Geller introduceerden Wilders de afgelopen jaren diep in het lucratieve lezingen- en fundingcircuit. Hun organisaties met namen als het David Horowitz Freedom Center, Clarion Fund en Middel East Forum vormen een netwerk dat tientallen miljoenen dollars per jaar ophaalt bij gefortuneerde rabiaat conservatieve Amerikanen voor de strijd tegen de Islam en voor Israel. De uitstekende website Media Matters Action Network waar ook de bovenstaande links naar verwijzen, volgt de financiele handel en wandel van ultra conservatief Amerika op de voet.
Op alle aan deze funding factories gelieerde websites als Jihad Watch, Frontpagemagazine.com en Atlas Shrugs neemt Wilders een prominente plaats in en staat de donatiebutton aan de Stichting Vrienden van de PVV. Het levert de eenmansbeweging van Wilders, samen met de lezingen tonnen op en dan hebben we niet eens over mogelijke financiele steun uit Israel.
Democratisering van de partijstructuur en het toelaten van leden betekent dat Wilders zijn financiele huishouding aan de ledenvergadering ter goedkeuring moet voorleggen. Als openbaar wordt dat de PVV voor een groot deel afhankelijk is van buitenlandse financiering zal er een storm van kritiek losbarsten die zeer waarschijnlijk zal leiden tot een wettelijk verbod op partijfinanciering door buitenlandse organisaties. Net als in de VS overigens.
Democratisering vindt de PVV fractie niets, maar het opdrogen van de buitenlandse geldstromen is veel erger.
