Islamisering und Verjudung

Islamisering is gifTAAL. De nazi’s gebruikte het equivalent ‘Verjudung’. Op mijn zoektocht naar de verschillen en overeenkomsten, stuitte ik op de volgende wel heel treffende parallel:

• Nederland zou Monaco aan de Maas kunnen zijn, maar we zijn met dank aan dit kabinet helaas eerder Rabat aan de Rijn. Inmiddels moet minister Vogelaar vaststellen dat de problemen met de immigratie nergens zo groot zijn als in Amsterdam. Juist daar. Juist daar waar de PvdA tienduizend jaar aan de macht is en waar de ongekozen burgemeester Cohen liters thee drinkt met imams is de situatie het ergst. Hoe meer thee en hoe meer PvdA, hoe groter de ramp in Nederland. Voorzitter, de islam is het grootste probleem van Nederland. De Partij voor de Vrijheid wil dan ook dat het kabinet een offensief start om Nederland te de-islamiseren. (inbreng Wilders debat Algemene Politieke Beschouwingen september 2007)

• Berlin is the Jewish metropolis in Germany. The process of Jewdification is considerably further along. That is understandable, since one is in the immediate vicinity of the protective arms of democracy and social democracy, where developments can occur unhindered. (E. H. Schulz and R. Frercks, Warum Arierparagraph? Ein Beitrag zur Judenfrage (Berlin: Verlag Neues Volk, 1934))

Later meer over ‘islamisering’ en de theorie achter  het woord “de-islamiseren”. Het is GifTAAL dat oproept tot concrete tegenactie.  Volgens de auteur van Lingue Tertii Imperii Victor Klemperer waren zulke werkwoordelijke vervoegingen exemplarisch voor de taal van het Derde Rijk.